@annando
Der Unterschied zwischen einem konventionellen Pass/Ausweis und einem mit biometrischen Daten (die digital gespeichert werden) ist, dass du fuer den Rest deines Lebens jederzeit an jedem Ort und durch jeden, der ueber die Daten (rechtmaessig oder unrechtmaessg) verfuegt zuzuordnen bist. Jeder Verbrecher kennt das Phaenomen. Nur das wir in der ueberwiegenden Mehrheit keine Verbrecher sind...
BastyGuitar
2010-08-16 , 18:42
0:15 ja ganz genau. kauf musik und unterstuetze die interpreten, das geht an alle von euch :D
mccooky92
2010-08-16 , 00:39
sichert das Recht auf Counter Strike und das recht mit pickligem Gesicht im Keller wow zu zocken!
MBBonn
2010-08-12 , 19:23
@Headonfire2 Wenn es mittels Zweitnicks, Freunden etc. manipuliert ist hat dies nichts mit Demokartie zu tun.
Weisst Du, ich habe mit dem Forum sehr viel Erfahrung - und irgendwann hast du einen Blick fuer Unregelmaessigkeiten.
Was mir allerdings unverstaendlich ist ist die Tatsache, dass sich die jeweiligen Personen durch ein dergestaltes Procedere letztlich nur selbst betruegen (!)
Headonfire2
2010-08-12 , 18:58
@MBBonn Von Zensur kann ja keine Rede sein!
Die Mehrheit oder aber auch vielleicht er selbst hat diese Beitraege (die hier uebrigens unter vielen hervorstechen) nach oben gepusht.
Das ist Demokratie und vom Youtube System her auch nichts verwerfliches, insofern sind deine Anschuldigungen weder begruendet noch nuetzen sie irgendjemandem was.
PS: Der letzte Satz war auch ziemlich unnoetig aufgrund der vorangegangen negativen Aussage :)
BodomBlastBeats
2010-08-11 , 14:32
ohmann...wie jeder einfach gegen alles ist...
MBBonn
2010-08-09 , 19:17
Es ist zu begruessen, dass du sachlich bleibst.
Allerdings betreibst du selber Zensur - naemlich bei deinen eigenen comments (!)
Wie durch ein Wunder sind diese die beiden highest rated und auch sonst klar above average.
Na so was aber auch xD.
Honi soit qui mal y pense.
BATcat1990X
2010-08-02 , 06:45
@GTAPlace ...ups, sorry, mit Technik hab ichs net so. Aber im Kern der Aussage stimmst du mir also ueberein, naemlich, dass es gut ist das Internet zu filtern, oder?
BATcat1990X
2010-07-30 , 18:07
@annando naja... Und dass das internet gefiltert wird, hat vor und Nachteile. Ein vorteil ist, dass die seiten der Kinderschaender weniger werden.
Norton360online
2010-07-28 , 23:03
also ich finde die piraten partei sehr gut da ich selbst sehr viel mit dem internet und dem pc zu tun habe!
annando
2010-07-28 , 12:38
@BATcat1990X Da das Bild ebenso elektronisch abgelegt wird, (auch im Chip) kann jemand, der das elektronische Bild faelschen kann auch auf die selbe Art den Fingerabdruck faelschen.
BATcat1990X
2010-07-28 , 12:05
@annando gering, ja. Aber es gexchieht. Und ein bild kann man faelschen, ja, aber mit dem Fingerabdruck kann man dann beweisen, das DU DU bist.
Bresswurscht
2010-07-27 , 11:27
Meines Erachtens nach waere dies auch in Ansaetzen sehr sinnvoll. Und ich wuerde viel radikaler Durchgreifen als es heute getan wird.
Ich wuerde die Kosten so enorm anheben, dass man es sich kaum leisten kann. Insbesondere die Jugend nicht. Alkohol ist auch nur legal, weil es eine lange Tradition hat. Ich glaube Freiheit fuer alle ist der Anfang vom Untergang. Solange Dinge festgehalten werden und eingeschraenkt sind, lernt man seine Freiheiten erst zu schaetzen
annando
2010-07-27 , 07:51
@Bresswurscht Wir stehen hier in einem Dillema. Wie weit darf der Staat in die Freiheit *aller* eingreifen, um *einzelne* zu schuetzen? Hier eine vernuenftige Abwaegung zu finden, ist eine fast schon unloesbare Aufgabe. Wie hoch ist der Prozentsatz derer, die aufgrund solcher Angebote tatsaechlich Probleme bekommen? Ist er z.B. hoeher oder niedriger als bei Alkohol- oder Nikotinkonsum? Wenn er niedriger ist, muesste dann nicht z.B. auch Alkohol verboten werden?
annando
2010-07-27 , 07:47
@BATcat1990X Du weisst schon, dass die Zahl der Faelschungen deutscher Paesse extrem gering ist? Und was bringt Dir Dein eigener Fingerabdruck im Perso, wenn schon das Bild nicht passt? (Und nicht verfaelscht werden kann?)
Bresswurscht
2010-07-26 , 16:47
Ich danke dir vorerst, dass du auf meinen doch sehr provokanten Kommentar mit der noetigen hoeflichkeit geantwortet hast.
Meines Erachtens, sind saemliche "sexgeschaefte" unmoralisch. Diese zerstoeren sehr viel in den betroffenen Familien. Dies kann man sehr schoen an der Zahl der Einweisungen in psychatrische Anstalten sehen. Ich finde da wird zu oft, einfach weggesehen. Ich finde diese Massnahmen sollten nicht nur DTL betreffen. Eher international, um das durchzuziehen! Liebe Gruesse
BATcat1990X
2010-07-26 , 16:40
@annando Ok, dann das Bsp. Pass mit Fingerabdruck. Wir wollen doch alle, dass nicht irgendein fremder die eigene identitaet annimmt, oder? Und in den Zeiten des medialen zeitalters, wo man so ziemlich alles, bis auf den eigenen Fingerabdruck faelschen kann, bleibt uns nun mal keine Wahl, der Fingerabdruck verhindert nur, dass dir jemand deine identitaet stiehlt!
annando
2010-07-26 , 15:16
@Bresswurscht Wie moechtest Du definieren, was "FSK 18" ist? Wie machst Du das bei auslaendischen Angeboten? Aber Du solltest dann auch konsequent sein. Verbiete dann gleich alles, was FSK18 ist, also auch alle entsprechenden Filme aus Videotheken - im Kino natuerlich auch, zusaetzlich schliesst Du bitte alle Sexshops - und die Reeperbahn wird zum Streichelzoo gemacht ...
Das geht Dir zu weit? Du meinst, dass Erwachsene das doch duerfen? Wieso dann nicht im Internet?
maik6565
2010-07-26 , 14:48
Das war ein Link von nem NPD werbespot ... passt ja
Beides scheisse!
Bresswurscht
2010-07-25 , 01:07
Das ist der groesste Shcwachsinn den ich je gesehen habe.
Und lasst den Schaeuble mal in Ruhe.
Der hat genug durchgemacht. Das ist echt-.- nc.
Meines Erachtens nach muesste das Internet teilweise noch viel schaerfer kontrolliert werden nur an anderen Stellen. Alle FSK 18 Seiten sperren!
Aber gibt auch ne Menge anderer Dinge. Aber dieser Weg waere definitiv der falsche Weg.
annando
2010-07-24 , 14:25
@BATcat1990X Wenn Dein besagter Saenger aber schlau war, dann hat er sich nicht der GEMA verpflichtet, sondern stellt seine Musik als Creative Commons zur Verfuegung und nimmt Geld ueber Auftritte ein.
annando
2010-07-24 , 14:12
@BATcat1990X Die Piraten wollen das Urheberrecht (Das meinst Du mit "Kopierschutz"?) nicht abschaffen. Dann wuerde ja auch Creative Commons oder die GNU Public License nicht mehr funktionieren. Nur eine Reform ist dringend notwendig - insbesondere bei den Verwertungsrechten. Denn Dein besagter Saenger koennte mal schnell auf einem Auftritt mehr fuer die GEMA zahlen als er spaeter einnimmt - alles schon passiert und derbe ungerecht.
BATcat1990X
2010-07-24 , 11:14
Ihr seid sooo scheisse! Ihr denkt gar nicht nach! Nur dieses Jugendliche unwissende gelaber von euch.
Ein Saat funktioniert eben nur durh Regeln. Bsp.: Kopierschutz. Stell dir vor, du bist Saenger einer band und lebst davon. Du machst eine CD und verkaufst sie, jetzt kauft EINER deine CD fuer 17 Euro und kopiert sie fuer alle seine freunde und verwandten, da kommen schnell 100 Leute zusammen. Kannst DU von 17 Euro im Monat leben? Wenn die 100 Leute, die nun die kopie haben, sich deine cd alle selbs
GeistschreiberX
2010-07-19 , 11:51
Bekennen Sie alle in der BRD sich zum totalen Glauben
an jede Behauptung der Sieger des WK2,
sollten auch alle Fakten die offizielle Darstellung widerlegen!
Zweifeln Sie insbesondere keine mythologisch wichtige Zahl an,
sonst §130 StGB: Knast!
Glauben Sie an den Holohoax: In der Geschichtsschreibung darf es hierzu einfach nie revidierende Forschungsergebnisse und keine Chance zur Revision des wissenschaftlichen Kenntnisstandes? geben!
BRD-Ministerium fuer Wahrheit, Recht und Liebe